看望高考评卷现场：让每一分有理有据

新华社北京6月16日电　。看望题：看望高考评卷现场：让每一分有理有据。高考

新华社记者。评卷

2025年高考评卷有序进行中，现场“公平公平”的看望接力棒从考场传递到评卷场。记者走进北京、高考天津、评卷重庆等地评卷现场，现场直击严重而又谨慎的看望评卷作业。

严厉遴选，高考关闭办理。评卷

16日8时30分，现场记者来到坐落天津大学的看望2025年天津高考数学评卷现场。依照作业人员要求，高考记者把包含手机在内的评卷个人物品存至指定存包处。通过智能安检门时，安全体系宣布“嘀嘀”报警声，作业人员通过金属探测器检测发现，是记者口袋中的车钥匙。

6月16日，在天津大学评卷点，作业人员将手机放入寄存柜中。新华社记者 李然 摄。

通过两道关口，记者进入评卷现场。《评卷员守则》张贴在最夺目的方位，明确规定评卷人员的十八个“不得”；阅卷教师坐在电脑前专心地评阅，电脑屏幕上显现着扫描题块。现场十分安静，只要敲击键盘宣布的细微哒哒声。

本年天津高考的外语、物理等7门学科评卷在天津师范大学进行。相关负责人告知记者，评卷现场严厉施行全关闭办理，阅卷区全程监控录像。一切人员凭“作业证”收支，不得将手机、照相机、扫描仪等有摄影、摄像、存储和传输功用的设备带入评卷场所，相关物品一致办理；作业时间不会客，不打电话，不得以任何方式将考生作答状况别传。

清华大学是本年北京高考的数学评卷点。北京教育考试院副院长周玉玲介绍，数学评卷点共有280余名评卷教师，其间约一半来自清华大学，其他评卷人员为各区教研员及一线骨干教师。评卷期间，存有答卷数据信息的服务器放置在专用服务器机房，施行24小时视频监控。

图为2025年北京市高考数学评卷点安检处。（北京教育考试院供图）。

“一切参加评卷的教师均通过层层遴选和训练，确保事务才能和归纳本质契合评卷作业需求。”上海高考数学评卷中心组负责人说。

给分有理，扣分有据。

面临考生林林总总，乃至有些天马行空的答案，怎么做到评卷规范“一把尺子量究竟”？

据了解，评卷前，各学科专家组会随机抽取满足数量的样卷进行试评，然后根据试评状况，拟定出详尽的评分细则，确保评卷规范始终如一。

“正式评卷前，会随机抽取必定数量试卷进行训练试评，以确保同一学科一切评卷教师把握评分细则、一致评分规范，训练试评的成果数据在正式评卷前须悉数清空。”在重庆市的西南大学评卷点，西南大学计算机与信息科学学院副院长李娅说。

在坐落重庆市的西南大学评卷点，评卷教师正在评阅试卷。新华社记者 吴梦桐 摄。

“通过试评，从中找出有代表性的样卷，拟定精确、科学的参考答案，编撰《评分细则》初稿和样卷评语、得失分理由，提交标答审定专家组审议。”北京大学我国言语文学系副教授李娟说，通过3次评论修正之后构成一套牢靠的参考答案和评分细则、样卷评分定稿，并且由标答审定专家组和学科大组长签字才收效。

上海高考数学评卷中心组负责人介绍：“主观题的评分愈加详尽，要通过500份试卷的抽样，总结本次高考学生的全体解题思路构成开始评分规范，在修改的进程中发现考生新的解题思路，评卷教师还会再次评论，细化评分规范。”。

多层把关，谨防过失。

就像你的外卖订单是随机派发给外卖员相同，考生的试卷由谁评阅，也是“随机派单”。

贵州省2025年高考评卷基地作业人员告知记者，在主观题评阅进程中，每道试题由体系随机分配两位评卷教师进行独立评阅，评卷教师既不知道屏幕上显现的答题是第几次评阅给分，也不知道其他评卷教师对这道题给了多少分。

6月15日，考生代表在贵州省2025年高考评卷基地观赏。新华社记者 郑明鸿 摄。

在南开大学语文阅卷现场，由学科组长等组成的“质控专家”每天都对评卷教师的评卷质量进行监督、查看；在重庆，主观题的评卷质量由“四评制”来确保，若一评、二评、三评分值两两比较的差值均超出阈值，则这一标题将提交给学科专家组进行第四次评判并给出终究得分。

“通过评卷体系，咱们对评卷进程进行实时监控，并随机抽取必定数量的已评试卷由学科专家组团体复核。”李娅说，作业人员还会查看考生主观题和客观题成果差异大的状况，防止因条形码辨认、密号考号对应等引起成果过失。

16日上午，在山西省一般高考评卷点，一名教师正在评阅地舆非客观题试卷。评卷体系供给了正常试卷、答题方位过错、疑似违规等多个选项，评卷人员可根据试卷实际状况进行挑选。地舆评卷中心组相关负责人介绍，评卷教师如遇到非正常试卷需勾选相关选项，随后，体系会将试卷提交专家组进行专门评阅。

山西省招生考试办理中心高考处副处长张玉国说：“山西省本年设置了两级专门质监组，省应考中心派驻质检组对一切学科进行抽检，各学科专家组组织专门质检人员进行质检，确保阅卷质量。”。

上海考生家长代表谢女士通过看望感触到了评卷进程的科学谨慎。“主观题通过很多抽样来拟定评分规范，并且在修改进程中发现同学们新的解题思路，会再次评论细化评分规范，确保了每一份高考成果的公平性、精确性与权威性。”她说。

(责任编辑：综合)